Njerëzit homofobikë kanë një shans më të lartë për të qenë homoseksual, sipas shkencës.
-
Studimet shkencore kanë treguar dëshmi për një lidhje midis homoseksualitetit të nënkuptuar dhe homofobisë.
E shpjeguar thjesht; Duket e mundshme që një homoseksual i mbyllur të ketë më shumë gjasa të jetë anti-homoseksual. Sipas një studimi të vitit 2012, http://psycnet.apa.org/journals/psp/102/4/815/ të botuar në Gazetën e Personalitetit dhe Psikologjisë Sociale – http://www.apa.org/pubs/journals/psp/ ka nivele më të larta të homofobisë në ata persona që nuk i kanë pranuar ndjenjat e tërheqjes ndaj të njëjtit seks.
Këto nivele u përkeqësuan kur prindërit e individëve gjithashtu mbanin qëndrime homofobike.
Autori kryesor i studimit, Netta Weinstein, shkruante:
Individët që identifikojnë veten heteroseksualë, por në testet psikologjike tregojnë se një tërheqje e fortë për të njëjtin seks mund të kërcënohet nga homoseksualët dhe lesbiket, sepse homoseksualët u kujtojnë atyre prirje të ngjashme brenda vetes.
Sipas bashkëautorit Richard Ryan: “Në shumë raste, këta janë njerëz që janë në luftë, me veten e tyre dhe po e kthejnë këtë konflikt të brendshëm nga jashtë”.
Ata njerëz që kanë mospërputhje të tilla, të cilët me të vërtetë kanë një ndarje midis tërheqjes së tyre të pavetëdijshme dhe asaj që ata vetë thonë me vetëdije, kanë më shumë gjasa të vijnë nga shtëpitë autoritare.
Nëse jeni një prind që me të vërtetë beson se fëmija juaj duhet të jetë heteroseksual dhe kur përdorni çfarëdo mënyre që mund t’i bindni ata se ata janë vetëm të mirë dhe të denjë nëse janë, kjo do të ishte shumë kontrolluese dhe krijon shumë konflikte te fëmija.
Studimi i matur në mënyrë eksplicite (ato me të cilat jemi të vetëdijshëm) dhe tërheqjet seksuale të nënkuptuara (ato që nuk i njohim ose nuk i dimë), duke shqyrtuar dallimin mes mënyrës se si njerëzit përshkruanin orientimin seksual dhe mënyrën se si reaguan gjatë një detyre të shpejtë.
Studiuesit gjithashtu matën homofobinë e qartë dhe të nënkuptuar, nëpërmjet pyetësorëve dhe debatit.
Metodologjia përfshinte pjesëmarrësit dhe fjalët e fotografive në ekranin e një kompjuteri. Ata u shtruan gjithashtu me fjalët ‘mua’ dhe ‘të tjerët’ përpara se të tregoheshin fjalët ‘homoseksual’ dhe ‘heteroseksual’, si dhe një numër fotografish.
Vlen të përmendet se studimi supozonte se një lidhje apo replikë më e shpejtë mes ‘unë’ dhe ‘homoseksualin’ tregonte një homoseksualitet të nënkuptuar, i cili me sa duket ka të meta.
Rezultatet gjetën se pjesëmarrësit, performanca e të cilëve në testet e nënkuptuara ishin ‘më pak heteroseksualë’ sesa se si e përshkruanin veten, ata kishin më shumë gjasa të ishin armiqësor ndaj njerëzve homoseksualë.
Me fjalë të tjera, ata që ishin ‘pa dyshim homoseksualë’ gjithashtu kishin më shumë gjasa të ishin homofobike.
Jo vetëm që supozimet e metodologjisë janë me të meta, por pjesëmarrësit ishin të gjithë studentët e kolegjit, kështu që autorët sygjeruan se në të ardhmen një studim që teston adoleshentët më të rinjë kundër të rriturve të moshuar do të ishte e frytshme, për të parë se si qëndrimet ndryshojnë me kalimin e kohës.
Ata gjithashtu pranuan se natyra korrelacionale e gjetjeve do të thoshte që përfundimet përfundimtare ishin të pamundura. Për më tepër, ka pasur shumë pak hulumtime në atë që udhëheq qëndrimin anti-homoseksual; Studiuesit pohojnë se ky studim është i pari që shqyrton rolin e prindërimit dhe orientimit seksual në formimin e homofobisë.
Kjo u tha në një studim të mëparshëm nga 1996 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8772014 që ishte zbuluar se meshkujt heteroseksualë homofobikë ende të vetëidentifikuar treguan një “rritje në ngritjen penile”, në përgjigje të erotikës mashkullore homoseksuale – dukshëm më shumë sesa meshkujt heteroseksualë jo homofobikë.
© All Rights Reserved CSGD 2016
